Конституционный Суд Постановлением от 29.06.2026 N 43-П признал статью 159 УК РФ не соответствующей Конституции в той части, в которой она позволяет не считать мошенничество «предпринимательским» только потому, что потерпевшей является коммерческая организация с государственным, региональным или муниципальным участием.
Проще говоря, если спор, закончившийся уголовным делом по ст.159 УК РФ, возник при исполнении договора между предпринимателями, то сам факт, что одной из сторон оказалась компания, учрежденная Россией, субъектом РФ или муниципалитетом, не должен автоматически лишать обвиняемого специальных гарантий, предусмотренных для предпринимательских преступлений. То есть квалифицировать надлежит по частям 5 — 7 ст.159 УК РФ, а не по частям 2 — 4 той же статьи.
Поводом для рассмотрения стало дело, в котором действия предпринимателя были квалифицированы как обычное мошенничество. Суды исходили из того, что потерпевшая организация связана с государством, а значит, дело не относится к категории предпринимательских преступлений. Конституционный Суд с таким подходом не согласился.
Суд указал, что решающее значение имеет не форма собственности потерпевшей компании, а характер отношений между сторонами. Если речь идет о хозяйственной деятельности, заключении и исполнении коммерческого договора, то необходимо оценивать именно предпринимательскую природу конфликта.
Это важное решение для бизнеса. От квалификации по норме о предпринимательском мошенничестве (части 5-7 ст.159 УК РФ) зависят процессуальные гарантии, возможность применения более мягких мер пресечения и общий подход к уголовному преследованию предпринимателей. Ранее на практике нередко возникала ситуация, когда участие государства в капитале компании автоматически вело к более жесткой квалификации – части 2 — 4 ст.159 УК РФ.
Конституционный Суд подчеркнул, что государственное участие в коммерческой организации само по себе не превращает любой договор с такой компанией в отношения, выходящие за рамки предпринимательской деятельности. Иначе нарушается принцип равенства участников гражданского оборота и создаются необоснованные различия в уголовно-правовой оценке одинаковых по сути хозяйственных споров.
Важное последствие решения: судебные акты, где статья 159 УК РФ была применена именно в той части, которую КС признал неконституционной, подлежат пересмотру в установленном порядке. То есть у ряда предпринимателей появляется шанс на переквалификацию дела и учёт положенных гарантий.